Критика: О русском чернокнижии

[Хозяин]

У настоящих магов нет обязанности носить откупы или бегать по кладбищам

Это - самый показательный пункт. Он выдает, что автор либо не сталкивалась с реальной работой с духами земли, либо сталкивалась только с кабинетными практиками-представляторами, что “все будет хорошо”.

Объясняю для тех, кто не в курсе.

Откуп - это не “рабство”. Это этикет. Это признание того, что ты не один в мире. Если ты берешь силу у перекрестка, у реки, у камня, у дерева, у могилы - ты обязан оставить плату. Не потому, что “бес заставил”, а потому что мировой порядок требует равновесия.

Взял - отдай. Вошёл - заплати. Это правило старше любой религии. Оно есть в шаманизме, в африканских культах, в европейской народной магии, в славянских обрядах. Даже те, кто работает “с родом”, оставляют откуп - хлеб, монеты, водку, табак, нитки. Не потому, что они “рабы духов”. А потому что они уважают мир, в который входят.

Кладбище - это место силы. И если ты приходишь туда работать, ты приходишь как гость. А гость без подарка - это наглец. Наглецов на кладбище учат быстро. Не духи даже - сами упыри, которых ни та ни эта не отличаете от бесов.

Утверждение “настоящий маг не бегает по кладбищам” - это утверждение человека, который либо не работает с мертвыми, либо работает на дистанции и получает “второй сорт”. Работа с мертвыми всегда была частью европейской и славянской магии. Кладбище - это не “грязь”. Это библиотека опыта и силы. Если вы этого не чувствуете - значит, у вас просто нет запроса на этот уровень. А соответственно “допуска” к подобного вида колдовству.

[Вельда]

Вот поэтому логика, какое-никакое образование все-таки нужны, а не только правое полушарие, а то календарь будет от сотворения мира, потом пойдут русы мочат рептилоидов…

[Хозяин]

Русы против ящеров

https://youtu.be/UzqRaMpauAA?si=aecDPJuwXyy4UYog

Когда мем вышел из под контроля, между прочим документальный факт😂

Но тут еще помимо, есть так называемый случай когда оба автора идеализируют удобную для себя версию прошлого) Там “ЗМТ и Кроули”, другой “чистую Русь без бесов”, но реальная традиция с ее минусами и плюсами, всегда была неудобной, и как и всегда, это все те же люди. Но традиция включала в себя и мрачное, пугающее, что не вписывается в красивую картинку. Это всегда и везде, это же мы люди. И тьма, ее толика присутствует везде. Никогда не стоит забывать этого.

И чувствуют, одна чувствует что “РЧК - это говно”, другой автор что “РЧК извращение”. Тоже почувствовал, что это именно так😁 Что в обоих случаях подменяют хоть какой-то анализ личным вкусом.

[Хозяин]

Что такое “истинное РЧК” (если отбросить крайности)

Уже писал ранее. Повторю кратко.

Ни автор исходной статьи, ни комментатор не описывают реальную традицию . Первый описывает маргинальную среду, приняв за всю традицию. Вторая описывает идеализированное прошлое, которого не было, и отказывается признавать, что у славянской магии есть темная сторона .

Реальная традиция (называйте ее как хотите - РЧК, славянское колдовство, народная магия) всегда включала:

Работу с духами места (перекрестки, болота, леса, реки, кладбища).
Систему запретов и откупов (это каркас безопасности ).
Аскезу как плату за силу (отказ от определенной пищи, поведения, иногда - от семьи, от мира даже такую цену платят порой).
Контакт с “низшими” духами (которые приходят на монетку) и с “высшими” (родовыми, древними, хтоническими).
Кровь как высшее подношение, но не как “продажу души”, а как фиксацию союза .

В этой традиции нет места ни чистоте “истинной Руси” без бесов, ни западной брезгливости перед “грязью”, хотя будучи знаком с практиками из разных уголков, колдовство оно и в африке колдовство, мы бы не были людьми, если бы где-то было не так. Потому что сила не бывает чистой . Она бывает разной.

РЧК (или славянское колдовство, или народная магия) - это не “грязная пропаганда”, внедренная спецслужбами для очернения русских. Это живая практика , которая существовала всегда, просто называлась иначе. И в ней было место и тьме, и крови, и кладбищам, и откупам.

Отрицать это значит отрицать реальность народной магии. А это, простите, уже не “истинное знание”, а удобная ложь .

[АЗ1]

А я вобще в случае обоих афторов вижу обиженнок которые бежали в колдовство сломя голову нахватавшись верхушек и только за ради удовлетворения какой то хотелки ну денег там или любви или или а когда бахнули и бабахнуло им на их дурные головы начали какатся кипятком обгажевая то во что изначально вникнуть не старались тоесть сунули пальцы в разетку думали свет разума в пустой башке засияет а оно электричество просто их жахнуло теперь бестолочи сидят ругают розетку

[Хозяин]

Да так оно скорее всего и есть, у первой возможно был опыт, попытки войти в традицию, а там ее не ждут, не задвигают высокопарные речи, и при всей казалось бы доступности, само ядро колдовства скрыто, эть, никак.

Там же еще видно что чел на магию хаоса молится)