Прорицание на зерни

Эта тема касается прямиком чернокнижия.
Издавна жрецы использовали методы прорицания. Одним из самых простых и в то же время верных способов прорицания было прорицание на зерни.
Такого рода гадание было распространено в разных уголках мира и разных традициях. Это был способ общения с богами, духами и с самой судьбой. На них выясняли, когда и как надо проводить обряд, что приносить в жертву, какие опасности могут встать на пути. Или любые другие сложные и несложные вопросы.
Гадание И-цзин, африканские Оби и многие другие гадания идентичны и имеют тот же самый принцип. Метали монеты, кости или камушки и смотрели, какой стороной они выпадут. Сочетание выпавших элементов означало тот или иной ответ. Не буду углубляться в Оби или И-цзин, а расскажу о «отечественной» зерни.

Под зернью выступали 3 элемента: или три плоских камня, или 3 косточки, или же три круглых или квадратных кусочка дерева (или коры).
С одной стороны они были окрашены в черный цвет, с другой стороны — в белый. Иногда вырезали с одной стороны единицу в виде точки, с другой стороны — двойку в виде двух точек. Соответственно — «нечет» и «чет». Чет соответствовал черному, нечет — белому. Называли «худо» и «добро».

Гадание очень простое.
Если выпадет:
3 худа — ответ: «Нет. Плохая меть. Негатив. Остерегайтесь трагедии. Будьте внимательны, чтобы избежать неудачи. Серьезные трудности. Не то время, не то место».
2 худа, 1 добро — ответ: «Скорее нет, чем да. Хорошая ситуация может смениться неудачей. Удача подходит к концу. Стоит пересмотреть эту ситуацию. Задуманное, скорее всего, обернется неудачей, стоит искать другие пути, подходы».
2 добра, 1 худо — ответ: «Может быть. Имеются сомнения. Можно надеяться, но нет полного доверия. То, о чем спрашивали, возможно, но при определенных условиях, которые стоит уточнить».
3 добра — ответ: «Да. Хорошая меть. Абсолютная уверенность. Полное подтверждение. Это возможно. Все произойдет так, как задумали. Препятствий к этому нет. Все движется к намеченному».*
*
Как гадать?
Берем в руки зернь, задаем вопросы по логическому порядку, обращаясь к той или иной Силе, затем метаем зернь и смотрим значения.
Например, вы хотите сделать обряд на фарт. Задаете вопрос:
Будет ли Сила отвечать мне?
Допустим, выпадают 3 добра. Значит, да, будет отвечать с охотой по тем вопросам, с которыми пришел.
Далее задаете вопрос: возможно ли сделать такому-то человеку на фарт?
Допустим, выпадает 2 худа, 1 добро. Говорит о том, что можно, может быть, однако есть определенные условия, при которых это возможно.
Далее начинаем думать, что же это могут быть за условия. Часто условия связаны с тем, что существуют какие-то препятствия, также с определенным временем, с необходимыми жертвами или подношениями, зароками.
Задаем вопрос. Спрашиваем, мешает ли что или кто этому?
Выпадает 2 худа и одно добро — говорит о том, что, конечно, может и есть то, что мешает, однако в том, что ты хочешь сделать, это не носит никакого характера, можно не обращать на это внимания.
Мы получили ответ, который говорит нам, что надо смотреть далее.
Далее спрашиваем, дело во времени? Надо делать в определенное время, чтобы все срослось?
Выпадает 3 худа — нам отвечают, что дело не во времени, не в ту сторону смотришь.
Ладно, может быть, дело в подношениях, Дух хочет получить что-то взамен исполнения желаемого?
Выпадает 3 добра, ответ — да, все верно.
Вот и в таком режиме идет далее расспрос во всех подробностях. Если надо что-то взамен, то что? Богатое подношение? Или, может быть, у человека нет фарта из-за того, что он получил в жизни «урок» и ему надо дать жертву, чтобы откупиться от него? Или, может, Сила претендует на какой-то зарок-обещание? Если жертва, то какая, если зарок — то в чем и т. д. и т. п.

Расспросив в подробностях, далее придерживаются этих рекомендаций, чтобы правильно сделать то, что задумали.

Правила
К зерну относятся как к живому существу, с ним разговаривают, никому не дают в руки и не играют с ним. Не гадают на пустые вопросы из обыденной жизни. Прорицать лучше в безоблачную и безветренную погоду. Носят и хранят в черной ткани или мешочке.
Перед гаданием следует находиться в особом состоянии, без раздражения и злости, подавленности и депрессии, убирая из себя всякую заинтересованность в результате. Обращаясь к определенной силе, напойте или прочитайте обращение к ней.

**
Из чего лучше всего сделать зернь?**
Лучше всего подходят такие материалы, как камень (плоский), дерево, кость.
Из дерева более всего подходят прямые деревья, например липа. Для зерни брали или древесину, или кору липы. Считалось, что липа — дерево прямое, соврать не даст.
Одну сторону красите в черный, а другую в белый.

2 лайка

Интересно, я впервые такое старинное гадание встречаю. Boleslav, а у вас есть свои такие? Я гадаю на кубиках лет 30 уже.

в свое время понравился описанный оракул и я себе сделал такой вариант, добавив написанный самолично заговор на начало гадания))

3 лайка

Очень классное исполнение, прям супер :+1: . А это какой материал? Я ранее из липы сделал, а потом мне у Енисея(Красноярское море вот оттуда) возле Дивногорской Гэс камушки попались, прям почувствовал, что надо взять и сделал вот эти, и из них сделал, гравером нанес символы и вот уже сколько лет пользую, постоянно. Даже сам не думал что инструмент станет настолько используемым.

4 лайка

материал: дерево яблони. это я еще с книги Пола Хассона,где описывались плашки для геомантии, взял. да и потом мифологему к заговору прикрутил ”яблоня=древо познания”.

3 лайка

Интересно, что именно яблоня.

Хотя считается что самые лучшие для предсказания деревья - орешник и липа, являющаяся деревом Истины.

2 лайка

орешник- без вопросов, липа- возможно. древесина мне у яблони( как и у вишни) нравится- очень плотная,тяжелая,почти как кость.

3 лайка

Вот где-то тоже целую огромную статью читал у магуя забугорского, он там кучу материала и ссылок собрал, надо будет поискать. Там было много как раз именно про яблоню и изготовление предметов связанных с прорицанием. Надо будет вспомнить очень подробная и интересная.

2 лайка

да вообще: у меня из простых несколько оракулов

3 лайка

Вот,кстати, наш старый оракул ему лет 18 уже…Жаль, что не так давно утерялась одна фишка.

5 лайков

:fire: Огонь, а вот эти вот системы прорицаний что справа это? Очень необычно выглядят? Вот эти продолговатые это какие-то индейские или я путаю?

не,это простые плашки для составления фигур геомантии: можно обойтись одной,но для составления одной фигуры нужно сделать 4 броска( всего то фигур надо 4),а здесь сразу одним броском фигура выходит. а схема человека для записи уровней фигуры))) очень,кстати,интересно сравнить фигуры классической западной геомантии с фигурами при гадании ифа- если не ошибаюсь,то корни этих систем идут из одного источника

3 лайка

насколько я понимаю: 7 гадательных элементов соответствуют 7 царствам?

Не семь, а восемь по сторонам света, однако 8 фишка потерялась, так что теперь оракул в прежнем виде не работает.

Или переделывать или фишку заново сделать….:anxious_face_with_sweat:

1 лайк

Очень круто придумано, я сначала и не понял, что это геомантические фигуры, надо будет завести конкретно тему по геомантии, мне сама система очень понравилась, но в процессе гаданий сталкивался буквально с недостатком описаний фигур. Я, правда, использовал ящичек с песком. С плашками гораздо удобнее. А это получается как фигура чела, чтоб сразу голова, туловище и т. д.? Надо будет сравнить. Заведу тему по ифа-ориша и геомантии, надо будет соотнести. Кстати, тоже один момент, гадание и-цзин ведь тоже вроде как в эту степь?

Есть еще одна геомантическая методика, ну как минимум можно к ней отнести, которой мой учитель пользовался, тоже распишу отдельно.

А кубики — это не даосистская, случаем(МО)?

1 лайк

Интересно про геомантию, я помню, ещё когда в школе училась, у меня была книжка по геомантии, и там предлагалось просто чертить ручкой на бумаге точки. И блин все совпадало, но я была маленькая, и кроме как какие-то школьные дела и оценки не вопрошала. Ну максимум - нравилось ли мальчику. А потом и книжка потерялось, и гадание забылось. Надо сейчас попробовать. Это, значит, можно плашки с готовыми фигурами делать и кидать или доставать, а можно тогда и кубик кинуть на чет/нечет 4 раза.

О, вот нашла в Вики еще написано, что на Руси было такое гадание Рафли “по рафлям”, Рафли — Википедия

ЗЫ. Как здесь ссылки удобно вставляются )

2 лайка

сама геомантия вышла от арабов, а исторически система ифа,если не ошибаюсь ,тоже вышла от земель то ли египетских,то ли близких- за достоверность не ручаюсь,но основной посыл такой. только в ифа пошли дальше- плотно увязав фигуры и сочетания оных в единые религиозные тексты- патаки. а вот из текстов и выходила трактовка: начиная от проблем в жизни и заканчивая практическими указаниями в обрядах.все же не зря ифа отнесено юнеско в ряд культурных ценностей- очень проработана тема.

по и-цзин: технодогия схожа,но если в ифа и геомантии фигуры состоят из 4-х рядов ,то там из 3-х…. ну и завязаны на сочетание двух таких триграмм….. я ,кстати, одно время размышлял,что зерни тоже можно соотнести по уровням и каждой фигуре давать расширенное значение- тогда ответ будет не просто “ да/нет” ,а с вариативностью….но это так и осталось в планах(

а кубики- это самодельная система оракульного типа,разработанная на коленке. один кубик помечен на гранях и его значение- основное,а второй- второстепенный,но придающий ответу конкретику. ответы примитивные, но так и оракул саморобный)))

4 лайка

Интересный момент, что под рафлями в свое время подразумевалось разное, название, скажем так, «плыло», понятно, что это как бы в чистом виде геомантия.

Но изначально это имеет отношение к черным книгам, а конкретно к «Рафли» — гадательная книга 16-го века. Она, как говорят, прошла путь от арабских стран через Европу и попала на Русь. Потом она стала «запрещенкой».)

В арабских странах само гадание на песке называлось «Хат ар-рамль» (линии на песке).

А далее уже позже где-то в 17-19 веках к рафлям присодинились и гадания на кубиках, вот оно как раз и изображено в Радзивиловской летописи. Оно было дико популярно и называлось просто «метания» или еще «гадание царя Давида». Я это гадание делал, оно было на старом форуме. Оно было представлено как таблица и предсказания в духе «Тако и ты, человече…».

Но и вообще под рафлями стали называть любые гадания, которые представлены в таблицах, от того, что ткнул пальцами в таблицу — получил предсказания, до трактовки выпавших фигур, костей и т. д. Типа таблицы-графы.

По сути выходит так, что изначально в 16-м под рафлями воспринималась конкретно геомантия, то уже к 19-му веку под рафлями стали воспринимать конкретно гадание на кубиках. Вот такие вот метаморфозы смыслов.:grin:

У меня вот такая вот книга есть, но мне реально не хватает данных о геомантии, хотя она дико нравится как прорицание.

3 лайка

я ,кстати, одно время размышлял,что зерни тоже можно соотнести по уровням и каждой фигуре давать расширенное значение- тогда ответ будет не просто “ да/нет” ,а с вариативностью….но это так и осталось в планах(

Очень классная идея надо тут попробовать помозговать варианты это только улучшит систему.

Насчет кубиков я подумал что это некий вариант Мо, буддийского гадания вроде, у Рады учитель их использовал в том числе, что-то они его перли, вот эти:

2 лайка

У меня есть еще одно гадание на кубиках и мне оно очень и очень нравиться. Мне подарили давным давно их на днюху, я даже изначально сделал себе сам кубики которые “чувствую именно под него“:

3 лайка

очень напоминает вариант астрогаломантии , который я встречал в статье Стреттон-Кента

2 лайка